Comentário ao artigo Novos Estados para quê?, do deputado federal tucano Zenaldo Coutinho, feito pelo advogado jronaldo no blog do Jeso:
O nobre deputado pensa que o Pará se resume em Belém e quer obstaculizar a nossa emancipação polílitica, como se a separação fosse apagar o vínculo afetivo existente.
O Estado de Goiás, menor que o Pará, cedeu parte do seu território para a edificação de Brasília-DF, não criou resistência ao desmembramento de Tocantins, e nem por isso ficou diminuído como unidade federativa.
Reveja seus conceitos, ou melhor, seus preconceitos, ilustre deputado.
Comentário ao artigo Tapajós e Carajás na Folha:
Se o divórcio não ocorrer com o plebiscito, o Pará resultará em um
casamento frustrado pela imposição da vontada do Estado-mãe, que
insiste na continuidade de uma unidade há muito quebrada pelo
sentimento separatista, pelo desprezo e pela própria geografia que nos
distancia.
Se mais de 90% da população metropolitana de Belém sequer conhece Santarém, por que tamanha resistência?!
Em 10 de julho de 2011 às 17:07
Em 10 de julho de 2011 às 17:07
Nenhum comentário:
Postar um comentário