Ubirajara Bentes, o advogado colecionador

Poucos santarenos das novas gerações conhecem a extraordinária contribuição prestada pelo advogado Inácio Ubirajara Bentes de Sousa à preservação da memória arqueológica da região do Tapajós.

Movido por dedicação, paciência e profundo amor à cultura de sua terra, reuniu, ao longo de décadas, a maior coleção particular de arte tapajônica de que se tem notícia, composta por dezenas de milhares de peças arqueológicas, muitas delas raríssimas e de inestimável valor histórico e científico.

Sua residência, na Avenida Adriano Pimentel, ao lado do Uirapuru Hotel, transformou-se em verdadeiro centro de visitação de pesquisadores, arqueólogos, jornalistas, museólogos e autoridades brasileiras e estrangeiras.

Eu ainda cheguei a ver, quando garoto, aquela impressionante coleção misturada aos livros de Direito em sua biblioteca. Ali, na casa do saudoso advogado, pai de meu cunhado Ronaldo Campos, encontrava-se um acervo com mais de 30 mil peças inéditas, várias vezes superior ao existente no Museu Emílio Goeldi, em Belém.

Infelizmente, a falta de sensibilidade dos poderes públicos e a ausência de uma política séria de preservação do patrimônio cultural impediram que esse acervo permanecesse integralmente em Santarém. Grande parte da coleção foi transferida para São Paulo (USP), privando a região de um patrimônio que poderia ter dado origem a um dos mais importantes museus arqueológicos da Amazônia.

No Museu João Fona, restaram apenas os “cacos”, como fundo histórico de uma grandeza que Santarém não soube proteger.

A reportagem de Manuel Dutra, publicada no jornal A Província do Pará, em junho de 1977, retrata, com riqueza de detalhes, a trajetória do colecionador, as dificuldades enfrentadas para preservar o acervo e o desencanto de quem viu o sonho de criar um grande museu em Santarém sucumbir diante da indiferença oficial.

Mais do que uma reportagem, trata-se de verdadeiro documento histórico, que merece ser preservado e conhecido pelas novas gerações, para que erros semelhantes jamais se repitam e para que a memória do povo Tapajó continue viva entre nós.

A leitura dessa matéria, passados quase cinquenta anos, causa inevitável reflexão: Santarém perdeu uma coleção arqueológica de valor incalculável, mas não pode perder também a memória daqueles que lutaram para preservá-la.

Minha revista virtual registra parte dessa história — uma história que pertence não apenas a uma família, mas à memória cultural de Santarém e de toda a Amazônia.

Quem sabe um dia esse extraordinário acervo possa retornar ao seu legítimo berço cultural? Seria uma forma de reparar uma dívida histórica com Santarém e de devolver ao povo tapajônico um fragmento precioso de sua própria identidade.

Maicá: o retrato do abandono

Fui visitar o Mercado do Peixe (Porto dos Milagres), no entorno do Maicá, às margens do Rio Tapajós, e saí de lá entristecido com o que vi e senti. As vias de acesso encontram-se em estado deplorável. A sucessão de buracos, lama e trechos praticamente intransitáveis provoca indignação e transmite uma inequívoca sensação de abandono. Confesso que fiquei com pena do meu carro e, sobretudo, da população que ali reside.

Se, no centro da cidade, a buraqueira já é motivo de constantes reclamações, imagine-se a situação das áreas mais afastadas. No entorno do Maicá, o descaso parece ainda mais evidente. Trata-se de uma região de grande importância para a economia local, especialmente para pescadores, comerciantes e consumidores que diariamente dependem daquele espaço. Além disso, o Maicá constitui um dos mais belos cartões-postais naturais de Santarém, dotado de extraordinário potencial turístico e ambiental.

Convido as autoridades a percorrerem a Orla do Maicá e suas vias de acesso, não apenas em períodos eleitorais, mas para conhecerem de perto a realidade enfrentada pela população. Eu, que não moro para aquelas bandas, fiquei revoltado com o que presenciei. Imaginem, então, a insatisfação dos moradores, obrigados a conviver diariamente com esse cenário de abandono e carência de infraestrutura.

Fica a pergunta: será que aqueles que insistem em pedir votos desconhecem essa realidade? Ou preferem ignorá-la? Porque é difícil acreditar que uma situação tão visível e tão antiga continue sem solução.

O Maicá não pede favores. Pede respeito. Respeito aos seus moradores, aos trabalhadores que dali retiram seu sustento, aos visitantes que o procuram e à própria cidade de Santarém, que não pode continuar virando as costas para uma de suas mais belas e importantes regiões.

Uma vergonha, @migo leitor, que também é eleitor.

Sou assim…

Compartilho, em certa medida, da concepção do Movimento Antropofágico, idealizado pelo modernista Oswald de Andrade na década de 1920. Nutro-me de leituras, ideias e experiências para compor meus próprios textos, que, uma vez concebidos, ganham identidade e vida próprias. O que é lido e “digerido” funde-se ao que foi assimilado ao longo da existência, transformando-se em novas reflexões e novos olhares sobre o mundo.

Minha formação intelectual resulta desse permanente exercício de absorção, filtragem e recriação. Sou, em grande parte, a soma das influências que escolhi acolher, reinterpretadas à luz de minhas vivências, convicções e inquietações.

Com um celular às mãos, tudo acontece. As ideias surgem espontaneamente, percorrem os caminhos da memória e da imaginação, e logo encontram abrigo nas palavras. Eu apenas as recolho e registro, antes que o tempo as leve.

Internet: campo digital minado

Embora não se pretenda alarmar, mas apenas alertar, é inegável que a incidência de fraudes no ambiente virtual alcançou proporções preocupantes e de difícil controle. Todos os usuários da internet, independentemente da idade, profissão ou condição social, encontram-se potencialmente expostos a golpes e práticas criminosas. Uma simples distração, um clique impensado ou um momento de excessiva confiança pode ser suficiente para causar prejuízos materiais e transtornos de considerável magnitude.

Os meliantes cibernéticos atuam de forma cada vez mais ousada e sofisticada. Longe da imagem amadora que outrora caracterizava muitos golpes virtuais, esses agentes empregam técnicas avançadas de manipulação psicológica, explorando vulnerabilidades humanas com elevado grau de planejamento e eficiência. Nem mesmo os usuários mais cautelosos estão totalmente imunes às armadilhas cuidadosamente elaboradas para induzi-los ao erro.

Mensagens fraudulentas, perfis clonados, centrais de atendimento falsas, páginas que reproduzem com fidelidade a identidade visual de empresas conhecidas, promoções irresistíveis e links maliciosos integram um repertório que se renova continuamente. A criatividade dos fraudadores parece acompanhar, passo a passo, a evolução tecnológica.

A inteligência artificial, uma das mais relevantes inovações da atualidade, também passou a integrar esse cenário. Ferramentas capazes de reproduzir vozes, manipular imagens, criar vídeos falsos e elaborar mensagens altamente persuasivas vêm sendo utilizadas para conferir maior credibilidade aos golpes. O que antes era facilmente identificável tornou-se cada vez mais convincente, dificultando a distinção entre o verdadeiro e o falso.

Em muitos casos, os fraudadores atuam em grupos organizados, com estruturas que lembram empresas formalmente constituídas. Há divisão de tarefas, especialização de funções e utilização de recursos tecnológicos sofisticados. Alguns se dedicam à obtenção de dados pessoais; outros à elaboração de conteúdos fraudulentos; há aqueles encarregados do contato com as vítimas e, ainda, os responsáveis pela movimentação dos valores obtidos ilicitamente. Trata-se de uma atividade criminosa estruturada e profissionalizada.

Os danos decorrentes dessas práticas vão muito além das perdas financeiras. Muitas vítimas enfrentam profundo abalo emocional, marcado por sentimentos de vergonha, frustração, insegurança e impotência. Não são raros os casos de comprometimento da privacidade, utilização indevida de dados pessoais, exposição da imagem e da reputação, além da prática de novos delitos a partir das informações obtidas pelos criminosos.

Nesse contexto, a prudência deixou de ser mera virtude para transformar-se em verdadeira necessidade cotidiana. Confirmar informações por canais oficiais, desconfiar de solicitações urgentes envolvendo dinheiro, evitar o compartilhamento excessivo de dados pessoais, utilizar senhas seguras e manter sistemas atualizados são medidas simples, mas fundamentais para reduzir riscos.

É inegável que a internet revolucionou a forma como as pessoas se comunicam, trabalham, estudam e acessam informações. Aproximou distâncias, ampliou oportunidades e democratizou o conhecimento. Entretanto, como toda grande transformação, trouxe consigo novos desafios. Ao lado das inúmeras facilidades, surgiram ameaças que exigem atenção permanente dos usuários.

Em síntese, a conscientização, a prevenção e a adoção de boas práticas de segurança digital constituem instrumentos indispensáveis para reduzir a exposição aos riscos presentes no ambiente virtual.

Se o leitor considerar repetidas as advertências aqui formuladas, peço-lhe compreensão. O tema preocupa e justifica a insistência. A criminalidade cibernética avança na mesma velocidade da tecnologia, reinventando-se continuamente e surpreendendo até mesmo os usuários mais experientes.

Por isso, navegar na internet exige discernimento, cautela e permanente vigilância. Afinal, nem todo perigo se anuncia de forma explícita; muitos chegam silenciosamente, ocultos atrás de uma mensagem aparentemente inofensiva, de uma oferta tentadora ou de um simples clique. Em um ambiente cada vez mais sofisticado e permeado por armadilhas digitais, a prevenção continua sendo o mecanismo de defesa mais eficaz.

Academia da Vida

Doutor não se faz apenas nas universidades, mas também na academia da vida, “honoris causa” ou mesmo pela tradição histórica que, entre nós, consagrou tal tratamento à advocacia.

Eu, particularmente, não aprecio o título antecedendo o nome. Por isso, não o ostento na fachada do escritório, no cartão de visitas ou mesmo no papel timbrado.

Prefiro que o reconhecimento venha da trajetória, da conduta e da forma de agir, e não de mera formalidade protocolar. O verdadeiro respeito profissional não nasce do tratamento honorífico, mas da credibilidade conquistada ao longo da vida, da coerência entre discurso e prática e da maneira digna com que se exerce a profissão.

Por conseguinte, de modo geral, prefiro o profissional competente, dotado de sólida formação humanística, ao simples bordado de “doutor” lustrando o nome. Títulos podem impressionar circunstancialmente; exemplos, porém, permanecem. Afinal, há quem possua diplomas sem grandeza, e há quem alcance grandeza sem depender deles.

Enfim, competência e formação humanística — estas, sim — são fundamentais em qualquer ofício ou profissão.

Tenho dito!

O milharal de Vorcaro

O sugestivo “milharal de Vorcaro”, como rotulado, não impressiona apenas pelo volume dos milhões que circularam clandestinamente.

O que chama atenção é a naturalidade com que o dinheiro perdeu o vínculo com o trabalho, a produção ou a própria realidade econômica do país.

Tudo surge em escala desmedida, quase exponencial. Uma prodigalidade obscena, de feição extravagante, sustentada por um capital sem lastro lícito, muito menos moral.

Não se trata apenas de enriquecer, mas de exibir poder, comprar consciências, seduzir autoridades, construir uma rede de blindagem em que a ética se transforma em mercadoria e o silêncio institucional passa a ter preço.

Como na antiga Torre de Babel, ergueu-se um monumento de soberba sustentado pela ilusão da impunidade. Mas toda construção fundada na corrupção carrega, em si mesma, os germes da própria ruína. O problema é que, antes do desabamento, quase sempre é a sociedade quem paga a conta.

Há muita sujeira sob o tapete que ainda precisa vir à tona, mesmo depois de varrida pelo aguardado Acordo de Delação Premiada.

Vou esperar, sentado, que a verdade venha à tona, descortinando os nomes dos envolvidos na sórdida maracutaia.

Trocaram seis por meia duzia - talvez por menos

O que mudou com a substituição da COSANPA pela AEGEA? Na prática, quase nada. Persistem a precariedade do abastecimento e a insatisfação da população.

A diferença percebida pelo consumidor foi o aumento do preço das tarifas, inclusive com cobranças retroativas superiores a cinco anos.

Chega-se ao absurdo de cobrar de residências há muito abastecidas por poços artesianos construídos justamente em razão da escassez de água nas torneiras. 

O cidadão, parte fraca na relação consumerista, paga por um serviço que muitas vezes não recebe. Nem os mortos estão sendo dispensados das cobranças.

O governo, em vez de solucionar um problema histórico, agravou uma situação que já se arrasta há décadas.

O resultado é perverso: população sem água e, ainda por cima, endividada.

Democracia começa em casa

Não permita, amigo leitor, que a nefasta polarização político-partidária transforme sua família em adversários e o seu lar em palanque ideológico. Divergências sempre existirão, sobretudo em uma sociedade democrática, mas elas não podem se sobrepor aos laços de afeto, respeito e convivência.

O debate político, quando saudável, é legítimo e até necessário. Faz parte da liberdade de pensamento e da própria essência do regime democrático. O que se deve evitar é o radicalismo intolerante, que abandona o diálogo para impor verdades absolutas, sufocando a reflexão serena e alimentando ressentimentos.

Se o tema surgir à mesa ou nas rodas familiares, que seja tratado com urbanidade, equilíbrio e respeito recíproco. Ninguém precisa amordaçar o pensamento alheio, tampouco transformar divergências ideológicas em hostilidade pessoal. Conviver civilizadamente com opiniões distintas é demonstração de maturidade democrática e grandeza humana.

O consenso, não nasce da imposição, mas da escuta. E, ainda quando ele não seja alcançado, o respeito mútuo já representa importante vitória da civilidade sobre os excessos da intolerância.

O mesmo deve ocorrer na vida social, na convivência entre amigos, colegas e conhecidos do cotidiano. A divergência política não deve ser motivo para rompimentos, inimizades ou intolerância.

Costumo dizer, para concluir: não perco amigos por pensarem ideologicamente diferente de mim. Respeito o contraditório, a divergência e a liberdade de consciência, porque é justamente dessa convivência plural que se fortalece a verdadeira democracia.

Na política, quase tudo é passageiro. Os afetos, quando preservados pelo respeito, é que verdadeiramente permanecem.

Crise de confiança

Como acreditar nas autoridades, sem querer generalizar, evidentemente, diante da sucessão quase cotidiana de escândalos que se espalham pelo país? A sensação que se impõe é a de que os chamados criminosos de colarinho branco perderam qualquer temor da lei. Agem às claras, sem disfarces, como se a ordem jurídica fosse mera formalidade e, pior, como se zombassem da própria sociedade que deveriam respeitar.

A impunidade, quando reiterada, deixa de ser exceção para tornar-se método. Nesse ambiente, instala-se uma inversão inquietante: já não é o infrator quem teme a sanção, mas o cidadão comum que, acuado, mede palavras e silencia para não se ver envolvido em disputas judiciais longas, desgastantes e, por vezes, de feição quase kafkiana.

Esse quadro corrói, pouco a pouco, a confiança nas instituições. O que deveria inspirar segurança passa a gerar desconfiança; o que deveria proteger, intimida. Assim se fragiliza o próprio alicerce do Estado de Direito, que depende, antes de tudo, da crença coletiva na legitimidade de suas estruturas.

Quanto à esperança de mudança pelo voto, embora seja o caminho legítimo, não se pode ignorar as amarras de um sistema profundamente enraizado, que, não raro, condiciona escolhas e limita a real expressão da vontade popular. O processo eleitoral, por si só, não tem se mostrado suficiente para romper ciclos de poder que se perpetuam sob novas roupagens.

Ainda assim, renunciar à esperança seria ceder por completo. O desafio está em transformar a indignação em consciência crítica e vigilante, capaz de exigir responsabilidade, transparência e compromisso com o interesse público. Porque, no fim, é da persistência do cidadão, e não da acomodação, que pode nascer a mudança que hoje parece distante.

Diga não ao continuísmo

Sem competência, seriedade, planejamento, compromisso com com o bem comum, nenhuma proposta política prospera. A afirmação, que parece óbvia, torna-se necessária em tempos nos quais o exercício do poder, não raras vezes, se afasta de sua finalidade maior: servir ao interesse público com responsabilidade.

Não se trata apenas de desalento, tampouco de crítica ligeira. O que se observa, com inquietante frequência, é a presença reiterada de candidatos carreiristas, já conhecidos do eleitorado, que fazem da política um projeto pessoal de poder. Pensam em si, no grupo que os cerca e na manutenção de suas posições a qualquer custo, perpetuando um continuísmo improdutivo e viciado, que pouco ou nada acrescenta à vida coletiva.

Esse modelo de permanência prolongada, muitas vezes travestido de experiência, revela, na prática, uma engrenagem que se retroalimenta. O poder deixa de ser instrumento de transformação para se converter em fim em si mesmo. Instala-se, então, um ciclo de estagnação, no qual a renovação de ideias e de práticas é sistematicamente adiada.

Com a devida vênia, o mandato eletivo deveria ser concebido com limites mais rigorosos. O mandato único, admitida, quando muito, uma única reeleição, já seria suficiente para assegurar a alternância e promover a indispensável oxigenação do sistema político. A democracia não se fortalece com a eternização de nomes, mas com a circulação de ideias, com o surgimento de novas lideranças e com o compromisso renovado com o bem comum.

O continuísmo, quando elevado à regra, alimenta a inércia administrativa, incentiva o hábito do “deixar para depois” e contribui para a multiplicação de obras inacabadas, que se tornam símbolos visíveis da ineficiência. Mais grave: em determinados contextos, abre espaço para práticas que tangenciam ou mesmo ingressam no campo da ilicitude, corroendo a confiança da sociedade nas instituições.

É preciso dizer, sem rodeios, que a política não pode ser apropriada como carreira vitalícia, nem convertida em instrumento de autopreservação. O mandato eletivo é, por natureza, transitório. Sua legitimidade decorre do voto, mas sua dignidade nasce do serviço prestado.

Enquanto o eleitor não despertar para essa realidade, distinguindo entre o representante comprometido e o mero ocupante de cargo, o ciclo tende a se repetir. E, como já advertia a sabedoria clássica, a repetição do erro não o transforma em acerto; apenas o consolida.

Romper com o continuísmo viciado é, antes de tudo, um gesto de maturidade democrática. Exige discernimento, coragem e responsabilidade. Mas é caminho necessário para que a política retome sua essência: a de instrumento legítimo de transformação social, orientado pelo interesse público e pela ética que deve nortear a vida republicana.

O silêncio não é uma boa opção

O Poder Judiciário atravessa uma crise que compromete sua credibilidade perante a sociedade, sobretudo quando os abalos parecem emanar de sua própria cúpula. Episódios de grande repercussão sucedem-se com inquietante frequência, envolvendo integrantes da mais alta Corte, com inevitáveis reflexos no cenário institucional e na confiança popular.

Não se trata de crítica leviana, tampouco de inconformismo episódico. O que está em jogo é algo mais profundo: a percepção, cada vez mais difundida, de um distanciamento entre o ideal de Justiça — imparcial, serena e previsível — e certas práticas que, ao menos em aparência, fragilizam esse compromisso.

Falo na condição de advogado, de quem fez do Direito não apenas profissão, mas ofício de vida. Como fiel escudeiro da boa prática jurídica, cultor das instituições e permanente defensor da justiça social, não posso deixar de registrar o desconforto que me aflige. Sinto-me, por vezes, perplexo; em outros momentos, desalentado, como se parte significativa do que aprendi, ensinei e defendi ao longo de décadas perdesse, pouco a pouco, sua consistência.

Ainda assim, não me move o ressentimento, tampouco o temor. Não receio a incompreensão, a crítica ou eventuais retaliações. Aproximo-me dos setenta anos com a serenidade de quem já percorreu longo caminho, construiu sua história e formou sua família. É precisamente essa condição que me impõe um dever: o de não silenciar quando valores essenciais parecem postos à prova.

Sigo, portanto, no labor da advocacia. No cotidiano do meu escritório, oriento minhas filhas, genro, ex-alunos e colegas, mantendo viva a chama de um compromisso que jamais foi meramente técnico, mas essencialmente ético. Persevero no ministério que elegi como propósito de vida, certo de que a advocacia não se limita à defesa de interesses, mas se afirma, sobretudo, como instrumento de preservação do Direito, da ética, e da verdadeira Justiça.

O momento exige reflexão e, mais do que isso, altivez. Coragem para reconhecer falhas, corrigir rumos e reafirmar, com firmeza, os princípios que sustentam o Estado de Direito. O silêncio, nessas horas, não é prudência: é omissão.

E omitir-se, quando a Justiça vacila, não é a melhor opção.

O verniz das vaidades

Vivemos tempos em que o brilho superficial vale mais que a essência. O verniz, não raro, substitui o valor real; a aparência se sobrepõe ao conteúdo.

Há quem confunda visibilidade com virtude, aplauso com mérito e retórica com sabedoria. O mundo está repleto de luzes artificiais, e nelas muitos se perdem, deslumbrados.

Os falsos carismas proliferam. São vendedores de ilusão, de fumaça, hábeis em convencer, frágeis no ser. Dominam a arte da sedução verbal, da persuasão, mas carecem de substância intelectual e, por vezes, até moral.

Por isso, como mariposas à luz, duram o tempo que o brilho consente: o instante que precede a sombra.

Prefiro o discreto que sabe ao ruidoso que finge. O valor autêntico dispensa holofotes; basta-lhe a claridade da consciência tranquila.

E assim sigo, desconfiando dos que cintilam em demasia.

O Supremo em Debate

Se me permitem opinar, como cidadão atento ao que se passa na cúpula dos Poderes da República, parece-me inadiável um debate sério sobre a composição do Supremo Tribunal Federal.

O atual modelo de recrutamento, em que o Chefe do Executivo indica, o Senado Federal chancela e o Presidente da República nomeia, iniciando e fechando o círculo, revela-se excessivamente marcado por ingerência política, o que compromete a desejável independência da Corte.

Impõe-se, assim, refletir sobre a conveniência de sua reconfiguração como verdadeira Corte Constitucional, com competência claramente delimitada e, sobretudo, com um modelo de escolha de seus membros que privilegie critérios técnicos, republicanos e transparentes, em consonância com os valores do Estado Democrático de Direito.

Não se ignora que a instituição atravessa momento sensível. Críticas recorrentes, questionamentos sobre decisões e a percepção pública de afastamento em relação às expectativas da sociedade indicam a necessidade de aperfeiçoamento institucional.

Além disso, eventuais posturas que possam ser interpretadas como excessivamente autoritárias ou distanciadas da autocontenção judicial devem ser objeto de reflexão crítica, pois o exercício do poder, sobretudo no âmbito da jurisdição constitucional, exige equilíbrio, prudência e permanente compromisso com a Constituição.

Creio que já é tempo de repensar a forma de recrutamento dos membros da cúpula da jurisdição nacional, à altura das exigências institucionais do Estado Democrático de Direito.

Falta à Corte, hodiernamente, o necessário lastro de reconhecimento público espontâneo, não como requisito de legitimação formal, mas como expressão de confiança social indispensável à autoridade de suas decisões.

Prata da casa

O advogado santareno Silvério Sirotheau Corrêa (1906–1980) foi uma das figuras marcantes da vida intelectual, jurídica e política de Santarém ao longo do século passado.

Quando iniciei na advocacia, na década de 1980, cheguei a patrocinar uma causa que se arrastava há décadas, por ele iniciada, trabalho que já revelava, mesmo à distância do tempo, sua qualidade técnica impecável.

Pesquisando sobre o ilustre jurista, deparei-me com esta verdadeira pérola literária, que ora compartilho:

“DEFINIÇÃO

Tive o capricho tolo e a bizarria,

extravagantemente originais,

de saber, de entre todos os mortais,

quem melhor definira a hipocrisia.

E li Bluteau e Aulete… e as magistrais

obras de Beaurepaire… Todavia,

notei que nenhum deles definia

melhor que Bescherelle ou que Morais.

E na ânsia infrene de que em vão não fosse

a tarefa empreendida, consultei

os catorze volumes de Larousse.

Mas eis que em meu auxílio apareceste,

pois a melhor definição achei

lendo as cartas de amor que me escreveste.”

O poema, cumpre destacar, galgou o 1º lugar em concurso de âmbito nacional promovido pela Revista “Vida Doméstica”, do Rio de Janeiro, em 1929.

Com sua ironia fina e elegante, o soneto revela que a palavra, quando bem manejada, é capaz de dizer muito mais do que aparenta. Entre códigos e petições, também se faz poesia e, às vezes, é nela que se encontra a melhor definição das coisas da vida.

Tábua de pirulito: só furo

Prefeito, sem me levar a mal, poupe o povo do xingamento ao determinar, com a urgência que o caso exige, o reparo da buraqueira que toma conta das ruas da cidade.

Imagine a indignação do motorista ao cair em uma vala, sobretudo no período chuvoso, quando o buraco se esconde sob as águas pluviais, convertendo-se em verdadeira armadilha. Os danos são inevitáveis: vão do desalinhamento à deformação das rodas.

Nessas horas, a reação escapa, às vezes sem querer, porque a paciência tem limite!