Não nasci para ter ídolo

No mundo terreno, não idolatro ninguém, seja político, jogador, cantor, escritor, padre ou pastor. mesmo que reconhecido como o melhor do mundo em sua arte ou ofício. Posso admirar o talento, aplaudir uma realização, apreciar uma obra e reconhecer uma trajetória. Nada disso, porém, me leva a colocar alguém num pedestal ou a lhe entregar a minha capacidade de julgamento.

Sempre me surpreenderam as manifestações de histeria em torno de certas personalidades. Pessoas que se submetem a sacrifícios desmedidos, aceitam humilhações e comprometem recursos de que precisam apenas para se aproximar de um ídolo, vê-lo passar ou conseguir alguns segundos de sua atenção. Confesso que há nisso algo que me parece uma brutal perda de medida. Por mais extraordinário que alguém seja, continuo a enxergá-lo com a naturalidade de quem está diante de outro ser humano.

A fama não me deslumbra. O sucesso não me intimida. A notoriedade de alguém não lhe assegura a minha reverência. Quem se destaca por suas qualidades merece o reconhecimento correspondente, mas permanece sujeito a erros, contradições e críticas. Ser excepcional em determinada atividade não transforma ninguém em autoridade sobre todos os assuntos, muito menos em exemplo absoluto de conduta.

Na política, essa disposição de idolatrar me causa especial incômodo. O cidadão que deveria fiscalizar passa a proteger; quem deveria cobrar começa a justificar. A mesma atitude que condena no adversário encontra desculpa quando praticada pelo seu escolhido. Aos poucos, a defesa de ideias cede lugar à devoção a uma pessoa, e até a própria consciência parece precisar de autorização para discordar.

Não concedo esse privilégio a ninguém. Meu apoio não é procuração em branco, nem minha admiração estabelece compromisso de fidelidade. Posso concordar hoje e discordar amanhã, conforme os fatos e as atitudes. Não me sinto obrigado a defender o indefensável para preservar uma preferência anterior. Reconhecer uma decepção exige mais honestidade do que passar a vida inventando justificativas para ela.

Também me incomoda a hostilidade com que alguns reagem à simples crítica a seus ídolos. Uma opinião divergente basta para despertar ofensas, romper amizades e transformar conhecidos em inimigos. Pergunto-me o que se ganha com isso. Que lugar ocupa na vida dessas personalidades quem sacrifica a própria paz para defendê-las? Por que entregar tanto de si a alguém que, muitas vezes, sequer sabe de sua existência?

Cada pessoa é livre para expressar o seu entusiasmo. Não pretendo estabelecer a medida da emoção alheia. Mas me reservo o direito de estranhar os excessos, sobretudo quando a admiração compromete a dignidade, sufoca o discernimento ou serve de licença para a intolerância.

O fanatismo nunca me contagiou. Costumo dizer que nasci vacinado contra essa moléstia. Não encontro virtude em seguir alguém de olhos fechados, nem tenho vocação para integrar plateias em que o aplauso é obrigatório e a dúvida, uma traição.

Prefiro continuar assim: livre para apreciar, reconhecer, aplaudir e, quando necessário, retirar o aplauso. A ninguém entrego o governo da minha consciência. Minha liberdade de pensar não se curva diante de ídolos de pés de barro.